PER y otras 9 métricas avanzadas que debes conocer

Por qué las estadísticas clásicas ya no son suficientes

Durante años seguí el baloncesto con las estadísticas de toda la vida: puntos, rebotes, asistencias. Son útiles y fáciles de entender, pero tienen un problema enorme: no capturan la eficiencia. Un jugador que anota 25 puntos con un 35% de acierto está haciendo daño a su equipo. Otro que anota 18 con un 58% lo está beneficiando. Los números de la línea del marcador no te cuentan esa historia.

Cuando empecé a entender las métricas avanzadas, mi forma de ver el baloncesto cambió por completo. Debates que antes me parecían de opinión —»¿quién es mejor, X o Y?»— pasaron a tener respuestas más objetivas. Y jugadores que los medios ignoraban resultaron ser imprescindibles para sus equipos.

Esta es la guía que me hubiera gustado tener cuando empecé. Voy de lo más sencillo a lo más complejo, con ejemplos reales en cada métrica.

1. Métricas de eficiencia en el tiro: TS% y eFG%

Estas dos métricas son el mejor punto de entrada a las estadísticas avanzadas porque son fáciles de entender y tienen un impacto directo y visible en el juego.

PER

eFG% — Porcentaje de tiro efectivo

El porcentaje de tiro clásico (FG%) trata igual un tiro de 2 puntos y uno de 3. Eso es un error estadístico grave: si metes un triple, has anotado 3 puntos con 1 intento; si metes un doble, has anotado 2 con 1 intento. El eFG% corrige esto dando más peso a los triples.

Fórmula: eFG% = (Canastas de 2 + 1,5 × Canastas de 3) / Intentos totales

Un eFG% de 0.500 se considera el umbral de la eficiencia media. Por encima del 0.550 es un tirador muy eficiente. Los mejores especialistas en la NBA superan el 0.600

TS% — True Shooting Percentage

El TS% va un paso más allá: incorpora también los tiros libres. Es la métrica más completa para medir la eficiencia real en el tiro de un jugador.

Fórmula: TS% = Puntos / (2 × (Intentos de campo + 0,44 × Intentos de tiro libre))

Un TS% de 0.560 es la media aproximada en la NBA. Por encima del 0.600 es un tirador de élite. Stephen Curry ha llegado a superar el 0.670 en sus mejores temporadas. Para contexto: un jugador con TS% de 0.500 está siendo ineficiente en el tiro, independientemente de cuántos puntos anote.

Si quieres mejorar tu tiro libre puedes investigar nuestra guía de cómo mejorar el tiro libre.

2. PER: el rating general del jugador

El PER (Player Efficiency Rating) es la métrica más conocida fuera de los círculos de analistas. Fue desarrollada por John Hollinger y busca resumir toda la producción de un jugador en un solo número normalizado.

La idea básica es sumar todas las acciones positivas (puntos, rebotes, asistencias, robos, tapones), restar las negativas (pérdidas, faltas) y ajustar el resultado por minutos jugados y por el ritmo del equipo.

Valores de referencia:

  • 15.0 — Media de la liga (por definición)
  • 20.0+ — All-Star, jugador de primer nivel
  • 25.0+ — Candidato a MVP
  • 30.0+ — Temporada histórica (Michael Jordan en el 87-88: 31.7; Giannis en el 19-20: 29.6)

Sus limitaciones: el PER tiene críticas importantes. Favorece a los anotadores y no captura bien la defensa. Un jugador puede tener un PER alto siendo un lastre defensivo. Úsalo como indicador general, no como veredicto definitivo.

• Altura variable desde 200 hasta 243 cm
• Esto le permite simular el oponente durante el tiro, el pase, o las jugadas
• El diseño también listo para uso al aire libre en condiciones de viento

Data-Driven Answers to Basketball’s Biggest Questions

«Como afiliado de Amazon, gano dinero por compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.»

3. Plus/Minus y BPM: el impacto real en el marcador

Plus/Minus simple

El Plus/Minus mide cuántos puntos más o menos anota tu equipo cuando tú estás en pista. Si cuando entras el equipo acumula +8 en 20 minutos, tu Plus/Minus es +8. Sencillo y directo.

El problema es que depende mucho de los compañeros: si juegas siempre con los cinco titulares en un equipo muy bueno, tu Plus/Minus inflará. Para corregir esto existe el Plus/Minus ajustado.

BPM — Box Plus/Minus

El BPM es una versión más sofisticada: estima el impacto del jugador por cada 100 posesiones relativo a un jugador medio, ajustando por el contexto del equipo. No requiere datos de tracking, solo los de la caja de estadísticas.

Valores de referencia:

  • 0.0 — Jugador medio de la liga
  • +3.0 — Jugador de buen nivel, posible All-Star
  • +6.0 — Jugador de élite, candidato MVP
  • +10.0+ — Temporada de leyenda

El BPM se divide en OBPM (impacto ofensivo) y DBPM (impacto defensivo), lo que permite ver si un jugador es más valioso atacando o defendiendo.

4. VORP: cuánto aportas por encima de un jugador prescindible

El VORP (Value Over Replacement Player) es una de mis métricas favoritas porque responde a la pregunta más importante de todas: ¿cuánto peor sería tu equipo sin ti?

El «replacement player» es un jugador teórico de nivel mínimo: alguien que puedes contratar por el salario mínimo de la liga. El VORP mide cuántos puntos por 100 posesiones aportas por encima de ese umbral, teniendo en cuenta los minutos jugados.

Lo que me gusta del VORP es que acumula con el tiempo jugado. Un jugador muy bueno que juega muchos minutos tendrá un VORP mayor que otro igual de bueno pero que solo juega 20 minutos. Eso es justo: la disponibilidad también es un valor.

Valores de referencia (temporada completa):

  • 1.0 — Titular sólido
  • 3.0 — All-Star, jugador importante
  • 6.0+ — Jugador franquicia, nivel MVP

5. ORTG y DRTG: cómo medir un equipo de verdad

Estas dos métricas son esenciales para comparar equipos —y jugadores— independientemente del ritmo al que juegan.

ORTG — Offensive Rating

Puntos anotados por cada 100 posesiones. Mide la eficiencia ofensiva eliminando el efecto del ritmo. Un equipo que anota 115 puntos por partido pero juega muy rápido puede ser menos eficiente que uno que anota 108 pero a ritmo lento.

DRTG — Defensive Rating

Puntos recibidos por cada 100 posesiones. El equivalente defensivo. Menor es mejor.

Net Rating

La diferencia entre ORTG y DRTG. Es el mejor indicador único de la calidad de un equipo. Los mejores equipos de la historia de la NBA han tenido Net Ratings de +10 o más.

Estas métricas también se calculan para jugadores individuales, midiendo cómo cambia el ORTG y el DRTG del equipo cuando ese jugador está en pista.

6. Pace: el ritmo que lo condiciona todo

El Pace mide el número de posesiones por cada 48 minutos. Es el contextualizador de todo lo demás: un equipo que juega a 105 posesiones por partido genera muchas más oportunidades de anotar y de recibir que uno que juega a 95.

Sin ajustar por Pace, las comparaciones entre equipos o entre eras son engañosas. Los equipos de los años 80 jugaban a ritmos muy superiores a los de los 2000-2010. Los jugadores de esa época acumulaban estadísticas brutas más altas simplemente porque había más posesiones por partido.

Cuando alguien discute que un jugador de los 80 era mejor que uno actual porque anotaba más, la respuesta casi siempre está en el Pace.

7. Win Shares: ¿cuántas victorias has generado tú?

Las Win Shares intentan responder a una pregunta muy concreta: de todas las victorias que ha conseguido tu equipo esta temporada, ¿cuántas se te pueden atribuir a ti?

Se divide en Offensive Win Shares (OWS) y Defensive Win Shares (DWS). La suma es las Win Shares totales del jugador en esa temporada.

Como el VORP, es una métrica acumulativa: los jugadores que están sanos y juegan muchos minutos acumulan más. También tiene en cuenta la calidad del equipo, por lo que no es perfecta para comparar jugadores de equipos muy diferentes.

Referencia rápida: los mejores jugadores de la historia acumulan 200+ Win Shares en su carrera. En una buena temporada, un All-Star puede aportar 10–12 Win Shares.

8. Cómo uso yo estas métricas para ver el baloncesto

Mi enfoque no es convertirme en analista de datos sino usar estas métricas como complemento al ojo crítico. Algunas formas en que las incorporo:

  • Para evaluar si un jugador es tan bueno como dicen: compruebo TS%, BPM y VORP. Si los tres son altos, la hype probablemente está justificada. Si los puntos son altos pero el TS% es bajo y el BPM negativo, el jugador puede estar perjudicando al equipo.
  • Para comparar jugadores de diferentes posiciones: uso métricas ajustadas por posesiones (por 100 posesiones) en vez de por partido, ya que eliminan el efecto del rol y del ritmo.
  • Para entender por qué un equipo gana o pierde: el Net Rating y el desglose ORTG/DRTG suelen explicar mucho mejor el rendimiento real que el récord de victorias.
  • Para ver dónde está fallando mi equipo favorito: si el DRTG es alto (reciben muchos puntos por posesión), el problema es defensivo. Si el ORTG es bajo, es ofensivo. Así sé dónde poner la lupa.

La clave es no usar nunca una sola métrica como veredicto. Combinadas, cuentan una historia mucho más completa que cualquier estadística individual.

9. Preguntas frecuentes sobre métricas avanzadas en baloncesto

¿Dónde puedo consultar estas métricas para jugadores de la NBA?

Basketball-Reference.com es la fuente de referencia. Tiene todas las métricas mencionadas en este artículo para todos los jugadores y temporadas de la historia de la NBA y otras ligas. La NBA también publica estadísticas avanzadas en stats.nba.com, con datos de tracking de movimiento y algunas métricas exclusivas.

¿Existen estas métricas para la ACB o la Euroliga?

Algunas sí. La Euroliga publica estadísticas avanzadas en su web oficial. Para la ACB, el recurso más completo en español es openACB y la propia web de la ACB, aunque el nivel de detalle no llega al de Basketball-Reference para la NBA.

¿El PER es la mejor métrica para comparar jugadores?

No exactamente. El PER es popular por su simplicidad, pero tiene limitaciones importantes: penaliza las asistencias menos de lo que debería, no captura bien la defensa y favorece a los jugadores con alto volumen de tiro. Para una comparación más completa, BPM y VORP son métricas más fiables según la mayoría de analistas modernos.

¿Las métricas avanzadas miden bien la defensa?

Este sigue siendo el mayor punto débil del análisis estadístico en baloncesto. El DBPM, las Win Shares defensivas y los datos de tracking (contestación de tiros, defensa del perímetro) han mejorado mucho, pero la defensa es más difícil de cuantificar que el ataque. Los tapones y los robos son solo una pequeña parte de la defensa real.

¿Las métricas avanzadas se pueden aplicar al baloncesto amateur?

Las fórmulas son las mismas, pero en la práctica, el baloncesto amateur raramente cuenta con los datos necesarios para calcularlas con rigor. Lo más útil para un jugador amateur es trabajar el TS% propio (puedes calcularlo tú mismo si llevas registro de tus tiros) y el Plus/Minus básico si alguien en el equipo apunta los parciales.

Ver últimas publicaciones

1 comentario en «PER y otras 9 métricas avanzadas que debes conocer»

Los comentarios están cerrados.